Let op, dit belooft een erg grumpy post te worden. Als je daar geen zin in hebt, kun je beter deze post niet lezen 
Vandaag las ik dat een aantal pensioenfondsen overweegt om de deelnemers te korten op de uitkering. De uitkering waar de mensen zelf voor gespaard hebben, jarenlang. Zo hebben de meesten voor VUT/Prepensioen en gewoon pensioen gespaard. Een grote groep 50+’ers die net niet overal in mee kon doen (de pech generatie) heeft al meerdere keren naast de pot gepist, en nu blijkt dat de actieve deelnemers ook gekort gaan worden. Ik begrijp dit niet. Mensen geven hun zuur verdiende geld in handen van een pensioenfonds, en in de beleving van bijna iedereen gaat dan dat geld in een fonds, waaruit “VEILIG” belegd wordt om rendement te maken zodat je later met pensioen kunt en tig jaar van je leven kunt dekken.
Niet alleen wordt je dalijk gedwongen door onze regering (Die overigens hier zelf maling aan heeft zal uiteindelijk blijken, zulke smeerlappen zijn het wel) om langer door te werken (tenzij je natuurlijk meer dan genoeg verdiend, als minister bijvoorbeeld, want dan boeit het je niet en stop je gewoon op een gegeven moment), tot je 67e, en korten financiele instellingen de uitkeringen waar ze zelf in geblunderd hebben. De topsalarissen worden niet 123 aan banden gelegd, maar wanbeleid bij deze bedrijven wordt ook niet echt afgekeurd of onderzocht, men doet er maar wat soepeltjes om. Ook het wanbeleid van de regering houd stand in ons totalitair regime. De regering en de elite eromheen houd alles strak in de hand, en het klootjesvolk wordt onderdrukt. Mooie democratie wat eigenlijk gewoon niet zo is.
Het wordt tijd dat we ons eens gaan verzetten hiertegen, het kan en mag niet zo zijn dat een regering standpunten uitdraagt die niemand (de meerderheid, die telt in een democratie?) steunt, kilometerheffing, hogere pensioenleeftijd, wanbeleid steunen van bedrijven, zelf wanbeleid voeren, Europese Unie NEE (herinneren we ons dit nog? dit wordt door de strot gedrukt, het heet nu alleen anders), auteursrechten shit (iemand die denkt dat het voor de regering is, no way, het gelobby van grote labels zorgt ervoor dat dit speelt, de resultaten lopen terug, en terecht, de marktwerking geeft aan dat de prijs te hoog is, dus dat om de vraag te vergroten de prijs omlaag moet, men gaat andere toevluchten zoeken want het KAN goedkoper, in plaats van dat dat wordt bewerkstelligd, wordt iemand dalijk bestraft omdat hij muziek en dingen download, maak dan de prijs goedkoper!) etc etc.
Ben benieuwd of mijn druppel op de gloeiende plaat werkt, leave a message!
Ga er maar voor zitten en reken maar uit. Pensioenfondsen zijn door de wet gelegaliseerde kapitalistische geldroofinstellingen geworden, met vele adders onder het gras. Hun lonen zijn degelijk en stabiel. Hun beleggingen zijn zonder fatsoen en moraal, denk aan bv. de wapenindustrie. Pensioenfondsen zijn multi hypocriet, langs en over de randen van allerlei wetten. Beweren maatschappelijk beleggen hoog in het vaandel te hebben, zeggen goed toe te zien op hun intregitetit en reputatie, vinden dat beleggen in de wapenindustrie onder hun interne normen en waarden vallen. (ABP) Zeggen te luisteren naar deelnemers en deze te serieus nemen, dus niet!!! Kortom, wanbeleid in vele opzichten. Kan het nog erger? Jesaja: ,,Wee hun die schadelijke voorschriften verordenen en die voortdurend schrijvend, louter moeite hebben uitgeschreven, ten einde de geringe weg te dringen uit een rechtsgeding om de ellendige van mijn volk van gerechtigheid beroven.´´ ,,Wijs zijn zij om kwaad te doen, maar om het goede te doen hebben zij feitelijk geen kennis. Voelden zij zich beschaamd omdat er iets verfoeilijks was dat zij hadden gedaan? In de eerste plaats voelden zij zich volstrekt niet beschaamd; in de tweede plaats zijn zij niet eens te weten gekomen wat het betekend zich te schande gemaakt te voelen.´´ ,,Wee hun die zeggen dat goed slecht is en slecht goed, …en die de rechtvaardige zelfs nog zijn rechtvaardighied ontnemen.´´ Weg, weg met de verplichtstelling, Dat is de mening van de meesten.
Het is inderdaad veiliger en rendabeler als je zelf spaart voor je oude dag voorziening, veel beter zou zijn dat mensen een verplichting krijgen om langdurig hiervoor te sparen, maar dat ze zelf bewegingsvrijheid hebben om bij een bank (geen jan doedelbank van neef henk op de hoek) hiervoor te sparen. Met een solide garantie zodat je altijd van je eigen geld kunt genieten, ipv dat het in de zak van Kabouter Bos verdwijnt, of welke figuur er op dat moment ook min-van-financien is. “People Unite!”
Heden ten dage komen velen rond met alleen de AOW. Sommigen die extra hoge kosten hebben kunnen soms een toelage krijgen. Voor de meesten geen vetpot, maar er is redelijk van rond te komen. Verplicht aangesloten zijn bij een privaat bedrijfstakpensioenfonds is onnodig en overbodig. De een spaart 2 jaar pensioen op en kan worden afgekocht, de ander spaart bv. 5 jaar en weer een ander 40 jaar, als je langer spaart, spaar je alleen voor het collektief. pensioenfondsen hebben veel toegiften voor zichzelf gecreeerd. 25% word betaald door degenen die dood gaan voor hun 65e en degenen die na hun 65e dood gaan. 1/6 gaat dood voor hun 67e jaar. Daarom, een dringende zaak: schaf de verplichtstelling aan private pensioenfondsen af. Scheelt 20% van je loon welke je in de bloei van je leven goed kunt gebruiken. Verhoog de AOW met 7%. De AOW is voor iedereen, niemand uitgezonderd. Kunnen toeslagen grotendeels vervallen en hoeft de leeftijd niet naar 67 jaar. Op dit moment vangt de regering muizen en laat de vette varkens ongemoeid hun gang gaan. De vette varkens krijgen haast zeker al weer een toegift door mee te liften met de verhoging van de AOW leeftijd naar 67 jaar. Pensioenfondsen hebben schaterlachend met tranen in de ogen vanwege de naiviteit weer grote voordelen uit de credietcrisis gehaald. Wanbeleid? Financieel in het geheel niet. Wanbeleid op ethisch gebied, daar maken ze zich het minst zorgen over.